減震技術:FNA方法與修正中心差分方法計算的附加阻尼比結果差異較大

  • A+
所屬分類:減隔震百科

減震技術:FNA方法與修正中心差分方法計算的附加阻尼比結果差異較大

圖13 ?某減震結構
某減震結構如圖13所示,阻尼器為速度型阻尼器,采用Maxwell模型進行模擬。

減震技術:FNA方法與修正中心差分方法計算的附加阻尼比結果差異較大

圖14 速度型阻尼器非線性參數

進行減震結構小震彈性時程分析時,由于主體結構為彈性,僅考慮阻尼器的非線性特性,因而可以通過修正的中心差分方法或FNA方法進行分析,但兩種方法對于振型個數的要求不同。

由于FNA方法本質上是一種振型疊加方法,進行彈性時程分析時需要設置足夠的振型數以保證計算結果準確。所需振型數不僅僅要求振型參與質量滿足90%以上,還與結構本身自由度數以及阻尼器的非線性自由度數有關。CAD軟件素材教程下載www.sx1c.com四五設計網www.45te.com設計學徒自學網www.sx1c.com

采用修正中心差分算法進行彈塑性時程分析時,振型個數主要影響結構的阻尼。計算量與所取的振型個數成正比,振型數取的越多,固然計算結果可能越精確,但是由此也會導致計算效率降低,這一點對彈塑性分析也影響較大。因而選擇合適的振型數量是采用顯式方法求解的一個關鍵問題。對于規則結構,計算10個振型即可基本保證計算結果的精確性。對于一些特殊結構,如果高階振型影響較大,僅計算10個振型可能產生不小的誤差。如多塔結構、大跨空間結構、大底盤結構等復雜結構,需要適當增加振型數。

本算例中,修正中心差分方法采用10個振型,FNA方法采用500個振型以后,分析得到的能量圖以及附加阻尼比如圖15及圖16所示,二者基本一致。九牛自學網www.9npx.com土蜂蜜www.eahai.com天美惠購網www.e24u.com

減震技術:FNA方法與修正中心差分方法計算的附加阻尼比結果差異較大

圖15 能量圖

圖片

圖16 附加阻尼比

國為減隔震招商
kdmin

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: